本文目录一览：

• 1、中国功夫VS泰拳·
• 2、中国功夫vs泰拳具体结果
• 3、中国功夫versus泰拳
• 4、实战中:中国功夫VS泰拳哪个更厉害

中国功夫VS泰拳·

那要看是哪方面的了，从实战上来说，是泰拳厉害点，它的招式招招致命，非常的狠。从花式上来说，咱中国武术非常具有美感，但真正能利用的实战的人在少数。如果能把套路应用自如，咱中国功夫也是很厉害的。

中国功夫在于人们强身健体，不在于打打杀杀，这才是中国功夫的美德。泰拳是力量与敏捷著称的运动。两者各有各的长处，不在于谁比谁好。

尤其是中国传统武术中从不轻易传授，甚至不会让外人知道的“死拳、死手”是很可怕的。最强的武术不一定追求最有力，也不是追求最快（其实比较而言传统武术在速度上独占鳌头），但是一定是最致命的。

中国功夫VS泰拳历年战绩(从1921--2003，八十二年间)号称500年东方不败的泰拳在历史上曾经多次与中国功夫进行交流、对抗并胜多负少。1921年8月，拳击总监拍耶难铁盛获中华总商会首脑仝寅协助，策划中泰高手比武。

中国功夫vs泰拳具体结果

（1）武术对外推广的“标准化”泰拳之所以被西方普遍认可，就是因为内容形态的实用简洁，便于学习与接受。反观中国武术，内容复杂。泰拳的成功国际化推广为武术提出了应对于内容进行标准化统一的借鉴作用。

因为真正的武术具有太大的威胁性，泰拳一招制敌，中国功夫一招杀敌，根本没有可比性。上面的这些所谓的当然泰拳厉害，我不知道你对中国武术了解多少，如果仅仅是个人臆测，那么请加上也许。

当然中国功夫！散打中的技法只是中国功夫中很少的一部分，要是街斗的话那就好玩了。

我不是记得很清楚的，从1912年到现在为止，真正自由格斗的、公开的，中国武术只有一胜、一平的记录，其他全部败北，或者当场被打死。

中国功夫如得真传倒也不错，但现在假的太多，实在是侮辱了中华传统文化。每一种格斗术都有其存在的资本，最好是都学一学，兼容并蓄。

中国功夫versus泰拳

1、你说的中国功夫VS泰拳比赛，只能算是低档次的对决，这就是他们很难分出胜负的原因。在一流高手的对决中，泰拳这了了不到五式的拳法怎能敌得过变化无穷尽的中国功夫呢？少林功夫了得，河南嵩山少林寺现在还有武僧。

2、赛前，泰国陆军署拳场展开盛大宣传，大赛命名功夫拳复仇，双方达成协议，功夫拳手可赤手空拳打斗，自由发挥绝招(有的话)。 出阵泰拳师虽为二流，但五场比赛，中国功夫全部击倒，一触即溃，最长2分20秒，最短20秒。

3、首先把“中国功夫”换成“散打”表达起来更合适，哪个更容易学？应该是泰拳容易学，泰拳更直接、更简洁。杀伤力大的话，肯定是泰拳。因为泰拳可以说是靠“硬”碰“硬”，不可否认，杀伤力肯定比散打大。

4、差不多。近年泰拳和中国功夫交锋比较频繁，互有胜负。因为相互交融解决，打法接近，客观的说，胜负是某运动员个人能力，而不是拳法优劣。

实战中:中国功夫VS泰拳哪个更厉害

不过论实用性泰拳，散打好一点。但泰拳关键靠肘，膝，还有泰式扫踢。抗击打好但练习起来并不容易，好多专业泰拳手至少从15岁就开始练习了。相对而言散打就简单点，所以比较好学，配合拳腿，摔法有可能战胜比自己高大的人。

说的很对，泰拳之所以厉害只是他的练法厉害，而不是他的打法厉害。他之所也凶猛是因为他那种不要命的训练方式，泰拳的技巧表较单调，常用的招式在中国武术面前就显得少得可怜了。中国武术其实很厉害的一些高手深藏在民间。

中国功夫最棒，泰拳第二，美国综合格斗第三。其他的排不上名次.（中国功夫博大精深，功夫种类众多，几千年的积淀。

泰拳，即泰国拳术，杀伤力大。泰拳(Muay Thai)是一门传奇的格斗技艺，是一项以力量与敏捷著称的运动。主要运用人体的拳、腿、膝、肘四肢八体八种武器进行攻击，出拳发腿、使膝用肘发力流畅顺达，力量展现极为充沛。

第6届中泰争霸赛早已初步确定今年12月在佛山举行，“由于只是商业比赛，中国不会派出最强阵容，但仍会全力争胜。